?

Log in

Завтра будет "ДЕНЬ молчания" , -- но эхо от этих недовыборов будет очень долго и навсегда сказываться на нашей нелегкой жизни в условиях тотального геноцида РН, но ни одна из этих недопартий,
допущенных к недовыборам,
даже и не упомянула об этом страшном разнузданном ГЕНОЦИДЕ моего, РН, Руского Народа.

Ниже даны некоторые мнения :

[Нажмите, чтобы прочитать]
Голосовать-то и не надо, - а вот придти и решить судьбу своего голоса как избирательного права надо !
Как , спрОсите Вы ?
Я уже много лет практикую забор своего личного бюллетеня ...
не оставлять же свое, да и как документальное доказательство не участия в этом массовом шизоидном зле ... это очень хорошее решение !
Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время?
Кому можно верить?
Да НИКОМУ !!!
Кому отдать право решать дела государственного масштаба?
Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают (первое зло-эти партии все они в той или иной степени русоненавистнические и протандемовские -- но ведь время партий давненько прошло, -- ибо надо спасать население, - вводить прямое действие КОНСТИТУЦИИ) … меньшее, ибо второе много меньшее зло -- свой личный Бюллетень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам для фальсификация за Вас заполненным личным Вашим (заполненным не Вами!!!) Бюллетенем !!!
Не надо ни за кого отдавать свою душу - рано ещё , пусть цветы зла расцветут во всю силу ...

Пусть наступит после выборов суровая Белая очистительная зима, -- и моральная и этическая, физическая и календарная ...

Тем вожделенней для уцелевших будет стремление к весне и обновлению

Зимняя жалоба Кузнечика (написано руским поэтом Николаем Макаровичем Олейниковым в 1935 году):

"Ох, эти жидочки!
Ох, эти пройдохи!
Жены их и дочки
Носят только дохи.

Дохи их и греют,
Дохи и ласкают,
Кто же нежидочки, -
Те все погибают ... "

Надежда погибает последней вместе с угасанием разума!

НАПОМИНаЮ :

Что время партий прошло давно, сегодня время прямого действия конституции как воли народа, вот и всё.

Т. Е. -- власть в РФ-ии сменится не через выборы.

А вот и другое мнение весьма уважаемого человека :

Оригинал взят у nngan в Стоит ли голосовать на думских выборах в РФ, и если стоит, то за кого?

Для начала — немного официоза. Центризбирком публикует сведения о политических партиях, допущенных к участию в выборах депутатов Госдумы РФ

Источник: ЦИК РФ. (офиц. документ)

А теперь — рекомендации Дм. Саввина и расширенный комментарий в отношении участия в очередных парламентских выборах в РФ.
.



Приближается время, извините за выражение, "выборов" в Государственную Думу Российской Федерации. И в этой связи всякий человек, имеющий российский паспорт и избирательное право, должен иметь возможность определиться, как он этим своим "правом" воспользуется. В этой связи нам нужно сразу понять некоторые вещи и четко их обозначить.
Разумеется, то что в РФ называется "выборами", на самом деле таковыми, естественно, не являются. Не по итогам вашего "голосования" будет сформирована так называемая Дума. Ведь это не парламент, а весьма странное место, которое выполняет некие функции штампелевки распоряжений администрации президента. То есть нужно понимать, что опуская бюллетень в урну, власть в РФ сменить нельзя. Это нужно понимать четко.
Но значит ли это, что выборы нужно бойкотировать?
Понимаете, бойкот выборов имеет смысл только в тех ситуациях, когда либо существует минимальный порог явки и, таким образом, выборы можно провалить, либо когда основная масса населения может на эти выборы действительно не прийти или, скажем, выступление какого-то морального и политического лидера произведет сверхмощный эффект: как только будет сказано, что выборы бойкотируем, все избирательные участки тотчас окажутся пустыми ...
Но в РФ ни того, ни другого, ни третьего не случится.
Поэтому в каком-то виде, с использованием какой-то там массовки бюджетников или искренних психопатов, нечто такое околоизбирательное все-таки состоится. Поэтому бойкот в этой ситуации не будет эффективен. Но что же тогда нужно делать?
В этом случае надо попытаться сломать систему, насколько можно, изнутри.
Каким образом?
Во-первых нужно понимать, что чем больше людей придут и проголосуют, тем сложнее эти результаты фальсифицировать. Так что голосовать, соответственно, нужно.
Во-вторых, за кого нужно голосовать? За те партии, которые выбиваются из кремлевского мейнстрима. Целесообразность голосования за "Единую Россию" я не буду даже обсуждать, потому что если для вас это пока вопрос открытый, то вам еще нужно что-то вокруг себя понять или даже обратиться к психиатру ...
Поэтому "Единая Россия" исключается в принципе.
Затем исключаются ее, так сказать, офисы и филиалы под названиями "Справедливая Россия", ЛДПР, КПРФ и прочие бизнес-учреждения, которые при ней кормятся. Потому что голосовать за ЛДПР или за КПРФ — это, в принципе, то же самое, что голосовать за "партию власти" в одном из ее проявлений или в одной из ее ипостасей.
В итоге у нас на сегодняшний день остается, если отсеять разную шелуху (см. картинку выше), две как бы "оппозиционные" партии — тоже "как бы", ибо надо понимать, что любая оппозиция, существующая в открытом пространстве, властью будет так или иначе контролироваться. Это партия "Яблоко" и Партия народной свободы "Парнас".
Почему нельзя, по моему глубокому убеждению, голосовать за партию "Яблоко"? Потому что руководство этой партии, отдельные ее статусные представители, много раз выступали за сохранение 282-й статьи, "экстремизм", а некоторые, как г. Митрохин, даже жаловались на то что эта статья недостаточно активно применяется. Поэтому "Яблоко" — это партия политических репрессий, что поддерживать, на мой взгляд, аморально ...
И тогда, методом исключения, получаем: у нас остается так называемый "Парнас". Да, я не в восторге от этой партии, далеко не в восторге и от г. Касьянова. Ни в коем случае не собираюсь агитировать за г. Мальцева, потому что это человек весьма своеобразный и не очень понятно откуда появившийся — неоднократно, судя по всему, менявший свои взгляды. Это такой, я бы сказал, "российский микротрамп", кот в мешке, и что в этом мешке помимо кота — не очень ясно.
Но, тем не менее, если задача состоит откусить как можно больше голосов у "Едра" и при этом не замазаться в каком-то дерьме вроде экстремистских статей и политрепрессий, то, пользуясь тем же методом исключения, получаем, что у нас остается только "Парнас"...
Здесь повторюсь: самое главное в том, что выбрать себе парламент мы не сможем — по двум причинам: у нас нет выборов и у нас нет парламента. Поэтому избрать мы его не в состоянии. Но все равно, все эти данные, реальные данные, "кто за что проголосовал", так или иначе в Москве будут суммироваться, а предстоящие выборы представляют собой некий плебисцит о доверии Путину. И чем больше людей своим голосованием покажет, что "дядя Вова, ту уже нас всех достал под гланды", тем выше вероятность того, что наверху наконец начнут по крайне мере о чем-то задумываться. Это же в каком-то смысле будет стимулировать раскол в элитах. И вообще, это способ сказать Кремлю, что мы его не поддерживаем.
А посему, в этом смысле, нужно, на мой взгляд, приходить на избирательные участки, но голосовать не за прокремлевские, а за более-менее оппозиционные партии, среди которых наиболее очевидный вариант на сегодняшний день — это "Парнас". Лучшего сценария пока что нет.


Димитрий Саввин

Еще по теме: Предвыборный Меморандум «Яблока»


Обещанное выше : Все эти предвыборные господа путают РОССИЮ, СССР и РФ , -- не мешало бы им подучиться






https://youtu.be/uubKj7_K5Ak


Неплохо бы, накануне выборов Государственной Думы вспомнить, что они наделали?
Подскажет ли это, за кого голосовать в наше время? Кому можно верить?
Кому отдать право решать дела государственного масштаба? Наверное, каждый гражданин должен ответить себе сам.
Но если вдруг, этот гражданин забыл, какой политический курс был взят правящей партией в последнее время в Российской Федерации,
я готов напомнить.
Святых в политике нет, но из двух зол выбирают …
Бюллллютень надо просто забрать на участке на память, -- ну понимаете ведь зачем "забрать" , не дарить же им своё , -- этим подонкам !!!
Принятые законы, структура голосования и другие важные события последнего времени находятся внутри видео.


- Обещания правящей партии
https://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo

- Подкуп избирателей цыплятами
https://vk.com/page-125004421_51145217

- Единая Россия убивает
https://www.youtube.com/watch?v=AjBAtpYwwzQ

Ссылки на их мошеннические дела внутри ролика:

№1. Штамм «Бешеный принтер»
http://www.rbc.ru/politics/23/06/2016/576c01ee9a7947790f5fdf6a

№2. Итоги пятилетки
http://kommersant.ru/doc/3019232

№3. Дума отзапрещалась
https://www.gazeta.ru/politics/2016/06/24_a_8324543.shtml

№4. Закон о митингах
http://www.kommersant.ru/doc/1952813

№5. Как голосовали депутаты за митинги
http://vote.duma.gov.ru/vote/77221

№6. Как голосовали депутаты за чувства верующих
http://vote.duma.gov.ru/vote/81443

№7. Что случилось с НКО после закона
http://takiedela.ru/2016/03/nko/

№8. Как голосовали депутаты за НКО
http://vote.duma.gov.ru/vote/77988

№9. Капремонт – это мошенничество?
http://www.ural56.ru/chestnaya-kommunalka/detail/406265/

№10. Конституционный суд ЗА
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/13/637484-konstitutsionnii-sud-uzakonil-vznosi-kapitalnii-remont

№11. Как голосовали депутаты за капремонт
http://vote.duma.gov.ru/vote/79683

№12. Миллионные зарплаты главы капремонта
https://www.znak.com/2016-01-29/v_gosdume_uznali_o_millionnyh_zarplatah_glavy_fonda_kapremonta_hmao

№13. Он, глава капремонта, же и уволен
http://www.ugra.aif.ru/politic/direktor_fonda_kapremonta_yugry_sergey_makarov_uvolen

№14. Богатейшие депутаты Госдумы
http://www.rbc.ru/politics/15/04/2016/5710f3ac9a79473576bdfec9?from=main

№15. Сроки за репост
http://www.svoboda.org/a/27772414.html

№16. Сроки за репост
http://www.om1.ru/news/incident/86199/

№17. Сроки за репост
http://www.rbc.ru/technology_and_media/07/05/2016/572ca7d09a794742dedc645c

№18. Генерал-Майор на защите
http://theins.ru/politika/22828


№19. Антиобщественное поведение законодательной власти
https://tjournal.ru/30420-antiobshestvennoe-povedenie-zakrepili-zakonodatelno-i-razreshili-sledit-za-neblagonadyozhnimi

№20. Реакция бизнеса на пакет Яровой
https://xakep.ru/2016/06/29/antiterror-for-everyone/

№21. Платон начал работу
http://www.interfax.ru/russia/479349

№22. Предложение поднять тариф на Платон
http://www.rbc.ru/economics/15/08/2016/57b1eb8b9a794747eed73b15

№23. Планы переложить создание номера на граждан
http://news.vtomske.ru/news/125670-v-gibdd-rasskazali-o-planah-obyazat-avtovladelcev-delat-nomera-za-svoi-schet

№24. Депутаты не смогли запретить женам заниматься бизнесом
https://lenta.ru/articles/2016/05/10/businessinlaw/

№25. Одобрение платного въезда в город
https://meduza.io/news/2016/06/02/komitet-gosdumy-odobril-vvedenie-platnogo-v-ezda-v-tsentr-gorodov

№26. Разрешение Росгвардии стрелять по толпе
http://www.the-village.ru/village/city/situation/239207-rosgvardiya?utm_source=lentach&utm_medium=promo&utm_campaign=mar

Вот пример "непримеримых" сторон - Золотов, тандемовский связной с Ротшильдами :



https://www.youtube.com/watch?v=5mWmu3jmdNc&feature=em-uploademail








предыдущий верхний пост про эти же недовыборы в недопарламент :

как сейчас выглядит ст.282 УК РФ, для тех у кого есть мозги перед выборами

http://rus-vopros.livejournal.com/6456126.html
promo rus_vopros сентябрь 1, 14:25 1
Buy for 100 tokens
НАРОДНАЯ МОНАРХИЯ, в 5-ти частях часть 1 https://www.youtube.com/watch?v=_WdHPM-2dfI часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=hgpZmCy1k-4 часть 3 https://www.youtube.com/watch?v=jKQrrIC0-sY часть 4 https://www.youtube.com/watch?v=yndaF4mHaao часть 5…

Добрый вечер, друзья!

Оригинал взят у dwamal в Добрый вечер, друзья!
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Добрый вечер, друзья!
Оригинал взят у doctalovtyz в post
Привет Друзья и НЕдруги!
Читая ленту новостей из МНОГИЯ источников,
понимаю, что время Ч пришло...
Время, когда не важен СТАТУС либерала, демократа, диванного Гения, или ещё КАБЫ ЧТО)))
Давайте уж объединяться ПРОТИВО ТОГО, что ПУТЕН нам наделал.
Тут уже не важны предпочтения:
Чей Крым и Лугондония (Кремлю путена оне на фиг не нужны),
Бэби-боксы, аборты - только для ВЕЛИКОГО СРАЧА, конструктива нет...
Далее - не перечисляю.
Давайте ИХ, ТВАРЕЙ, перепрограммируем:
Ни ОНЕ нам повестку ТЁРОК (РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ) наязывают, а мы:
с разными взглядами и предпочтениями.
У меня и далее будут ИДЕИ... Хорошие. Но - потом.
Опосля ОДОБРЯМСА вышеизложенного.



В Петербурге начался суд над корреспондентом "Фонтанки" Денисом Коротковым, разоблачившим "карусель" на выборах 18 сентября. В суде была допрошена гражданка Украины Наталья Машина, которая 18 сентября выдала Короткову 4 бюллетеня для голосования и предложила расписаться в получении этих бюллетеней в графе, где значились данные другого человека.





https://www.youtube.com/watch?v=HR9ZVwXDuVU&feature=em-uploademail

Как сохранить картошку

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Как сохранить картошку
Собрать урожай — только полдела, теперь нужно суметь его сохранить. Пожалуй, в наибольшей степени это относится к нашему «второму хлебу» - картофелю. О том, как сберечь его на зиму, рассказывает специалист по растениеводству из Йошкар-Олы, Марий Эл, Людмила Абрамова:


- В процессе хранения картофель проходит следующие периоды: послеуборочный («лечебный»), основной и весенний. «Лечебный» период в зависимости от степени созревания и механических повреждений клубней длится две-три недели. За это время клубни дозревают, а механические повреждения заживают (зарубцовываются).Читать дальше...Свернуть )


Аж чавойта заскучал...

Originally posted by nngan at Аж чавойта заскучал...

По всей видимости, очередной чекист у них еще не вызрел. А этот, похоже, еще не до конца отработал свою часть программы кремлевско-лубянских правителей..>>>Свернуть )

не уезжайте из рф-ии

, -- будьте до конца неосовка -- ведь так необходимо восстановить историческую РОССИЮ !!!

Вы нужны и будете нужны здесь, на нашей РУСКОЙ Земле !!!




Надо и пора готовить возрождение исторической РОССИИ !!!
Оригинал взят у jan_pirx в Георгий Федотов. "Русский человек"

Первой предпосылкой культуры является сам человек. Мы жадно вглядываемся в черты нового человека, созданного революцией, потому что именно он будет творцом русской культуры. Вглядываемся — и не узнаем его. Первое впечатление — необычайная резкость происшедшей перемены. Кажется, что перед нами совершенно новая нация. Спрашиваешь себя с волнением и даже мукой: полно, да русский ли это человек? Перебираешь одну за другой черты, которые мы привыкли связывать с русской душевностью, и не находишь их в новом человеке. И вместе с тем сколько новых качеств, которые мы привыкли видеть в чужих, далеких национальных типах. Что осталось от «Святой» и от «вольной» Руси, но также и от Обломова, от «мальчика без штанов» и от всех положительных и отрицательных воплощений русского национального лица? Мы привыкли думать, что русский человек добр. Во всяком случае, что он умеет жалеть. В русской мучительной, кенотической жалости мы видели основное различие нашего христианского типа от западной моральной установки. Кажется, жалость теперь совершенно вырвана из русской жизни и из русского сердца. Поколение, воспитанное революцией, с энергией и даже яростью борется за жизнь, вгрызается зубами не только в гранит науки, но и в горло своего конкурента-товарища. Дружным хором ругательств провожают в тюрьму, а то и в могилу, поскользнувшихся, павших, готовы сами отправить на смерть товарища, чтобы занять его место. Жалость для них бранное слово, христианский пережиток. «Злость» — ценное качество, которое стараются в себе развивать. При таких условиях им не трудно быть веселыми. Чужие страдания не отравляют веселья, и новые советские песни, вероятно, не звучат совершенно фальшиво в СССР:

И  нигде  на  свете  не  умеют,

Как у нас, смеяться и любить...

Читать дальше...Свернуть )

Что же, значит ли это, что Россия умерла? Что СССР, союз восточно-европейских народов, лишен какой бы то ни было русской национальной окраски, и нельзя уже в будущем говорить о русском народе, как носителе особой национальной культуры? Заключение поспешное, но вопрос ставится именно так. Как ни дико это звучит для нашего уха, но мы должны иметь мужество смотреть прямо в лицо будущего. Нации не вечны. Тысячелетие, может быть, не слишком ранний срок для смерти нации, хотя мы не знаем никаких законов, определяющих длительность ее жизни.
Георгий Федотов
(Из статьи "Русский человек", "Русские записки" III, Париж, 1938)

Оригинал взят у cattus_marinus1 в Впечатление от интервью историка Бориса Витальевича Юлина про фильм «Адмиралъ»
Оригинал взят у juliastuchevska в Впечатление от интервью историка Бориса Витальевича Юлина про фильм «Адмиралъ»
Мерзкое впечатление от Вашей беседы, господа-товарищи! Интересно, кто Вам А.В. Колчака «заказал»? Для какой корысти Вы его так отчаянно «мочите», умело подтасовывая факты и вылавливая «блох». Ах, не такая пушка у настоящего «Сибирского стрелка» была. Ах, не у того порта вражеское судно подорвалось. Хотя любому ясно, что художественный фильм это не научная монография . Сидят два таких вальяжных мужчины и в биографии яркой, трагической личности копаются, как докучливая Фрекен Бок в чулане. При этом Вы забыли упомянуть, о том, что Академия наук наградила А.В. Колчака, за опаснейшие полярные исследования, Большой Константиновской медалью. Что он доблестно сражался в Русско-Японской войне, остались воспоминания японских офицеров. Они видели в нем сильного врага.
Что касается роли А.В. Колчака в первые годы Первой мировой войны то очень ярко на эту тему высказался явно не сторонник А.В. Колчака , Председатель совета министров СССР Алексей Косыгин. Он сказал: « Если бы мы в сорок первом году имели таких адмиралов, как Эссен и Колчак, то у нас не было бы ни приснопамятного таллинского перехода, ни ленинградской блокады. И это правда. Правда и то, что в августе четырнадцатого года Эссен и Колчак сделали всё, чтобы преградить немцам путь к Петрограду, чего не догадались в сорок первом году сделать адмирал Трибуц и другие военачальники». Остались воспоминания и турецких военных, где они сожалеют о том, что деятельность А.В. Колчака на Черном море оставила их совершенно без угля. Транспортировать его по морю стало невозможно.
Мерзко выглядят Ваши ухмылки по поводу его принятия отречения царя. Как известно, его подписи не было в телеграмме, которую дали прочитать Николаю II в вагоне на станции дно. Он не призывал Николая II отречься. Так же мерзко выглядят Ваши гримасы по поводу его присяге Временному Правительству. Естественно, он присягнул Временному Правительству. Человек военный, плюс к этому руководитель Черноморского флота, он не терпел анархии. Но, раз один из Вас позиционирует себя историком, Вам господин-товарищ Юлин, должно быть известно, что состав Временного Правительства менялся шесть раз и в итоге перестал контролировать ситуацию в стране. Вы «забыли» рассказать, как гуманно поступил А.В. Колчак с руководителями надоевшей всем Директории 18 ноября 1918 года: Авксентьевым, Зензиновым и другими. Для справки все они были отпущены на свободу и с большими суммами денег высланы из страны. История показала, что больше никто не был так снисходителен к своим оппонентам. И если Юлин считает себя историком, то прекрасно знает, что А.В. Колчак вовсе не давал приказ расстреливать членов учредительного собрания в Омске 22 декабря 1918 года, более того, ВЫ должны знать, что А.В. Колчак потом расследовал это преступлений прекрасно понимая, что это была провокация против новой власти Верховного Правителя России. И не надо все зверства в Сибири на А.В. Колчака вешать. Атаман Семёнов вообще ему не подчинялся. Приказ начальника 2-й чехословацкой стрелковой дивизии и начальника охраны железнодорожного участка Новониколаевск–Ачинск полковника Крейчего от 11 мая 1919 г «Про расстрел заложников», как явствует из уведомления колчаковского Минюста колчаковскому же МИДу от 15 августа 1919 г. (ГА РФ. Ф. р-200. Оп. 1. Д. 118. Л. 89-89об), этот приказ Крейчего был отменён межведомственным Комитетом по обеспечению законности и порядка при правительстве А.В. Колчака, специальным постановлением от 5 августа, как "незакономерный"." И второй приказ генерал-лейтенанта Розанова от 28 марта 1919 г. « О заложниках и расстрелах» по настоянию министра юстиции правительства А. В. Колчака отменён 24 июня 1919 года.
Большевики же никогда убивать и ссылать не стеснялись. Из Приказа наркома внутренних дел Ежова от 15 августа 1937 года «Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины»: «Особое совещание рассматривает дела на жен изменников Родины и тех детей старше 15 лет, которые являются способными к совершению антисоветских действий. Грудные дети направляются вместе с осужденными матерями в лагеря, откуда по достижению возраста 1-1,5 лет передаются в детские дома и ясли». ( Интересно, как они определяли, способен подросток к антисоветским действиям или не способен. И сколько грудных малышей выдержало этап, жизнь в лагере и пребывание в яслях для детей врагов народа.) Гражданская война вещь жестокая. Ее развязали не лидеры Белого движения. Так что и вина за кровь соотечественников лежит в первую очередь на тех, кто украл у страны Победу в Первой мировой войне и вверг миллионы сограждан в пожар междоусобной бойни.
Особенно гадко выглядит Ваш разбор личной жизни героев фильма. Прямо полиция нравов! Особенно гнусной подтасовкой фактов выглядит описание того, что А.В. Колчак начинает общаться с А.В. Тимирёвой, когда его жена С.Ф. Колчак сидит с умирающей дочерью. Для справки. Маленькая Маргарита Колчак простудившись во время бегства от немцев из Либавы, сгорела от воспаления лёгких в считанные недели в Гатчине. Ее отец был в это время в море. С А.В. Тимирёвой А.В. Колчак познакомился только в 1915 году. О том, что у А.В. Тимирёвой был маленький сын Володя (Одя) Тимирёв авторы фильма « «Адмиралъ» вовсе не скрывают. Вы, наверное, в своем запале, просто пропустили «не нужные» Вам сцены. Да, между женатыми и детными людьми вспыхнула любовь. Да, они хотели быть вместе. А.В. Тимирёва после развода с мужем планировала забрать ребёнка и А.В. Колчак говорил об этом: « в такой ситуации ребёнок должен остаться с матерью». Можно подумать только А.В. Колчак во всей истории человечества собирался повторно вступить в брак, а все кругом «без греха», все вокруг единождыбрачные до конца жизни. Вторая гнусность -обвинение А.В. Тимирёвой в том, что и не преследовали ее вовсе доблестные большевики, так уж рьяно. Ну побыла в лагере 8 лет, только и всего. Во-первых, Вас бы в Карлаг или в Енисейск, хоть на месяц отправить. Потом бы поговорили. Но Вы счастливцы, не при Сталине родились. Радуйтесь. Во-вторых, вот только перечень лет, когда была арестована и сослана эта женщина. Эти цифры говорят лучше любых слов, Вашего гнусного пасквиля. 1920 –год «самоарестовалась» с А.В. Колчаком 1921 — вторично арестована в мае. Далее 1922г, 1925, 1935, 1938, 1949.
До 1960 — в «минусе» без права проживания в 15 крупных городах СССР.
И уж совсем топорно, «по-советски», чтобы окончательно заклеймить позором А.В. Колчака, упиваясь своей находкой, Вы, чуть ли не по ролям, прочитала стихи А.В. Колчака про евреев.
Но, отбросив эмоции, становится ясно, что Верховный Правитель был вовсе не против евреев, а против большевиков. А в ту пору, в правительстве Ленина, было действительно очень много евреев. ( Троцкий, Каменев, Зиновьев, и т.д.) Между прочим, А.В. Колчака видели читающим «Протоколы сионских мудрецов». Значит, он был склонен всерьез искать некую особую роль еврейства в русской революции. С другой стороны, явного антисемитизма в своей политике он не допускал: призывы крайне правых кругов к репрессиям против евреев оставлял без внимания, а когда стал известен факт попытки некоего офицера выселить евреев из Кустаная, он пресек это самоуправство и наказал офицера. За явный антисемитизм были отстранены от работы несколько сотрудников «Осведверха» и два редактора официозного еженедельника «Русская армия». В этом отношении даже некоторые либеральные газеты недоумевали: что же получается, русским самих себя ругать можно, а евреев – нет? Но А.В. Колчак был достаточно умен, чтобы понять, что «еврейский вопрос» более тонкий и политический. Руководители Белого движения оказались достаточно порядочны, чтобы не эксплуатировать антисемитских настроений и не переносить ненависть к евреям-большевикам на весь еврейский народ. Тем более, что многие еврейские общины, страхуясь от погромов, изъявляли готовность к сотрудничеству с властью белых и в подтверждение этого вносили «пожертвования» на военные нужды. В компенсацию за это они просили правительство оградить их от притеснений и погромов, и их голос был услышан. Колчак не раз изъявлял в печати благодарность им за денежные взносы на армию, а в своих выступлениях перед еврейскими общинами Омска и Уфы, отвечая на их вопросы, высказался «против национальной травли» и выражал уверенность, что «с общим успокоением страны исчезнет и острота национального вопроса». Еще хочется вспомнить цитату А.И. Деникина "...нужно отметить геройскую деятельность офицеров-евреев, самоотверженно боровшихся с осквернителями России. Деятельность евреев-белогвардейцев, офицеров и солдат, отмечена во всех Белых армиях, включая казачьи и чехословацкие части. " (А. И. Деникин. Путь русского офицера. М. , 2002, с. 525.).
Из А.В. Колчака на долгие советские годы был создан пропагандистский жупел. Эдакое пугало, чтобы пугать маленьких детей. А всё потому, что он был бескомпромиссным противником большевиков. Они чувствовали в нём угрозу, поэтому, даже после своей победы не могли простить этого своего страха. Весной 19-ого года для них все «висело на волоске». Армия А.В. Колчака дошла до Волги, если бы не ряд исторических факторов, ( ликбезом заниматься не буду) лететь бы всем большевикам из столицы, сверкая пятками. Вот поэтому, даже спустя 96 лет, так сильно въелась в мозги всевозможных последователей ленина-сталина животная ненависть к А.В. Колчаку.

первые дебаты трампа

 трампа
ебаты


В понедельник в пригороде Нью-Йорка, в университете Хофстра, прошли первые из трех дебатов кандидатов в президенты в США демократа Хиллари Клинтон и республиканца Дональда Трампа.
Дебаты рассматривались как крайне важное, потенциально решающее событие президентской кампании, поскольку, согласно опросам, разрыв между двумя кандидатами сократился в среднем до двух процентов. При этом всего лишь несколько недель назад лидерство Хиллари Клинтон выглядело непреодолимым для Трампа.


Прямую трансляцию с синхронным переводом вели сотрудники  "Голоса Америки".



https://www.youtube.com/watch?v=gRq67TyOtDQ

Календарь

Метки

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner